Proyectos contraproducentes y beneficiosos para el comercio exterior según la CCL
Es el caso de 3 proyectos que están en cartera de los legisladores en Perú, los cuales según lo indican desde la a Cámara de Comercio de Lima (CCL), atentan contra la competitividad y productividad del país.
Puntualmente, el proyecto de ley N°1875 propone modificar el artículo 60, relacionado al pluralismo económico lo que siginifica que el Estado puede ejercer su «actividad empresarial» y prestar servicios públicos, en detrimento de empresas privadas.
También es compleja la situación que plantea el el proyecto de ley N° 1944 busca modificar el artículo 58 permitiendo que el Estado realice «actividad empresarial directa o indirecta de manera solidaria» en el sector agropecuario.
Finalmente, el proyecto de ley N°1774, que propone modificar el artículo 425 del Código Penal para considerar a los árbitros como funcionarios o servidores públicos siempre que entidades del Estado formen parte de la controversia arbitral, lo que para el director ejecutivo del IEDEP, César Peñaranda, es una clara afectación de la eficiencia de la red legal para resolver disputas.
Peñaranda cree que el Estado debe limitarse a ser subsidiario de la actividad empresarial, fortaleciendo la estabilidad jurídica y el estado de derecho.
Pero como contrapartida, hay proyectos que sí benefician la competencia según el IEDEP (Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial)son el PL N°1760, que facilita la inversión en tierras ganadas en el mar, el PL N°2045, que promueve el mecanismo de Obras por Impuesto (OxI), el PL N°1884, con el fin de incrementar la transparencia de los servicios logísticos prestados a la carga en las operaciones de comercio exterior y el PL N°1988, que apunta a reducir la carga de la regulación gubernamental y evitar los pagos irregulares.
