57% de las Pymes afectadas por control de importaciones
El 57% de las Pymes se ve afectada por el control de importaciones, informó el presidente de la Cámara de Importadores de la República Argentina (CIRA), Diego Pérez Santisteban, ante unos 130 asistentes que participaron del 4º Desayuno de Actualización y Capacitación, organizado por la Asociación Argentina de Logística Empresaria (ARLOG) en Buenos Aires, el martes 5 de junio. En la jornada, junto al especialista en comercio exterior Martín Ferré y al gerente de la consultora Claves Información Competitiva, Henry Lubel, el representante de los importadores abordó los cambios en las operaciones de comercio exterior propiciados a partir de la entrada en vigencia de la declaración jurada anticipada de importaciones.
Lubel inició la serie de disertaciones destacando que, en abril pasado, el saldo comercial argentino fue de 1.826 millones de dólares, con una tasa de crecimiento interanual del 40%. A su juicio, “esto se debió a las restricciones impuestas por la Secretaria de Comercio a la importación de bienes”, ya que “también cayeron las exportaciones”, subrayó. Por lo tanto, consideró que “el crecimiento del saldo comercial es ficticio”.
En ese sentido, sostuvo que “la caída de las exportaciones tiene relación directa con la caída de las importaciones”, puesto que “aquellas industrias exportadoras que requieren insumos importados están sufriendo las consecuencias de la restricción. Por ejemplo: la industria automotriz”.
En tanto, Pérez Santisteban inició su ponencia con los aspectos positivos del contexto: las exportaciones acumuladas en los últimos 12 meses suman 84.787 millones de dólares, las importaciones alcanzan los 74.402 millones de dólares, y la balanza comercial es de 10.385 millones de dólares.
Aunque también se refirió a las sombras del contexto. «Hay un mundo que crece menos, aunque la buena noticia es que los emergentes seguirán a buen ritmo”. Además, indicó que “los controles cambiarios tienen como consecuencia que las exportaciones se queden sin crédito”. En opinión del ejecutivo, “otro problema radica en el tipo de cambio y la ampliación de la brecha con el mercado informal”.
Pérez Santisteban remarcó que el “gran problema es la inflación que está en un 26% anual”. También dijo que “otra de las tareas pendientes es mejorar el resultado de las cuentas públicas, en especial el agudo desbalance provocado por el aumento del gasto público récord”.
El presidente de la CIRA también destacó la necesidad de “aumentar la tasa de inversión en capital físico” y de “resolver severas limitaciones laborales para ampliar la capacidad productiva, la productividad y el crecimiento del PBI”. Además, opinó que “otro grave problema que afecta al comercio exterior es la mala política energética”.
A su juicio, los factores determinantes de la actual política de comercio exterior conllevan a una “menor actividad, protección e inversión”, en el marco de “un mundo que demanda menos”, al tiempo que en el país se pone de manifiesto “un nivel de gasto público incompatible con los ingresos corrientes, una política energética que fracasó, una inflación muy alta y un tipo de cambio que se rezagó cada vez más”.
Para Pérez Santisteban el mayor inconveniente de la política comercial radica en que “impide planificar”. En este sentido, subrayó que el 57% las Pymes se ve afectada por el sistema de control de importaciones que entró en vigencia el 1º de febrero pasado, según una encuesta de la Fundación Observatorio Pyme. “La mayor dificultad radica en importar insumos de producción”, justificó.
En el cierre de la jornada Martín Ferré explicó las claves para importar sobre la base de la Declaración Jurada Anticipada de Importación «Una forma de flexibilizar el pedido es separando en ítems individuales el contenido, para prevenir los rechazos totales, y adaptarse mejor en los casos de aprobaciones parciales u observaciones al formulario”, explicó. También precisó que “el sistema contempla excepciones por urgencias e incluso presentaciones reemplazo de otras cuando ocurre una variación en la posición arancelaria”.
