Crecimiento de la producción

Compártelo con tu red

Según el informe del Departamento de Estudios Económicos de la Cámara de Industrias, el índice adelantado de la producción industrial creció 0,4% en febrero, 0,2% en enero y a un crecimiento nulo en diciembre. Estos tres meses rompieron con un quiebre en noviembre, cuando el indicador cayó 0,1% tras cuatro subas consecutivas.


Compártelo con tu red
Compártelo con tu red

A su vez, el Índice de Difusión en febrero creció en comparación al mes anterior, ubicándose en un nivel del 64%. Dicho comportamiento se debió a que la mayoría de las variables que componen el IAPI crecieron o se mantuvieron estables.

“Al confirmarse tres meses de crecimiento continuo del indicador, se podría aseverar que es muy probable que se produzca un incremento de la producción industrial en los próximos meses medida en volumen físico, aunque el mismo siga siendo muy leve”. Así la CIU analiza los datos que surgen del Indicador Adelantado de la Producción Industrial.

Según asegura la organización empresarial, el indicador “anticipa el ciclo de la producción industrial, permitiendo predecir eventuales quiebres en la trayectoria del Índice de Volumen Físico (IVF) que elabora mensualmente el Instituto Nacional de Estadísticas (INE)”.

Para construir este indicador se seleccionan cuatro grupos de variables cuyo comportamiento ha adelantado la evolución de la producción industrial en los últimos años. Los grupos considerados contienen variables relacionadas al contexto internacional (30%), actividad de la región (29%), comercio exterior (21%) y mercado interno (20%).

Caída del Índice Líder de Ceres

Por otra parte, el Índice Líder de Ceres (ILC), que se utiliza para predecir el nivel de actividad económica, cayó levemente en diciembre (0,2%) después de siete meses de aumentos consecutivos.

Para anticipar un quiebre de la tendencia de la economía, se deben verificar por lo menos 3 meses consecutivos de caída. Aunque el informe de Ceres (Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social) señala que la caída en un mes no permite pronosticar una caída del nivel de actividad, igual destaca que es una primera señal de un posible debilitamiento de la economía en el primer trimestre de 2013.

El informe agrega además que el 44% de las variables que componen el índice evolucionaron favorablemente o se mantuvieron estables. Agrega además que la caída del índice se explica por la evolución desfavorable de las variables internas como las externas.

Esta es la primera caída desde abril del pasado año cuando acumuló dos meses consecutivos de caídas de 0,1%. Entonces esas caídas no se reflejaron en el crecimiento del Producto Bruto Interno, que para el tercer trimestre del año había crecido 3,8%.

Fuente: diario La República de Uruguay

close

SUSCRÍBETE

¡Se parte de la
comunidad de
TodoLOGISTICA !


Compártelo con tu red

Deja una respuesta

TodoLOGISTICA NEWS
Translate (traduzir) »