Niegan desde el oficialismo que busquen reabrir las negociaciones salariales.
A pesar de las palabras de Oscar Lescano y las advertencias de la UIA, Recalde afirmó irónicamente que «no hay un fenómeno de renegociación de los convenios colectivos» de trabajo porque el «98% no se negoció».A pesar de las advertencias de la Unión Industrial Argentina (UIA) y de las declaraciones del líder del sindicato Luz y Fuerza, Oscar Lescano, desde el oficialismo buscaron desestimar la idea de que hay, por el aumento de los precios, una reapertura de negociaciones paritarias que parecían ya cerradas.
El diputado del Frente para la Victoria y abogado laboralista de la CGT, Héctor Recalde, afirmó hoy que «no hay un fenómeno de renegociación de los convenios colectivos» de trabajo, ya que este año «el 98% de los convenios no se negoció» aún en primera instancia.
El abogado, en diálogo con Radio Milenium, comparó que en 2009 se firmaron 1500 convenios coletivos, mientras que este año sólo lo hicieron entre 15 y 30, por lo que representa «el 2%, contra el año pasado». «Si el 98% de los convenios colectivos no fueron negociados, no se puede hablar de renegociación», apuntó el legislador, para quien «no hay un fenómeno de renegociación de los convenios colectivos».
Sin embargo, aseguró que «el sindicato de Luz y Fuerza tiene todo el derecho del mundo a replantear la renegociación» en su sector, y apuntó que «aparentemente habría un acuerdo de volver a negociar en julio».
Negativa. «No hablemos más de la renegociación de los convenios colectivos, porque ¿cuántos pidieron renegociar?, 1 sobre 1500. El 98% de los convenios no se negoció», reafirmó Recalde.
Sostuvo que la cifra del 35% de incremento salarial lograda por el gremio de Alimentación «no» es una tendencia para otros gremios, puesto que «el 35% es al cabo de un año. Ahora no arrancó con 35, hay un escalonamiento. Hay que relacionar los porcentajes con los salarios nominales», pidió.
Dijo que para la discusión paritaria, cada sector tiene en cuenta «la tasa de actividad, la tasa de empleo, y la tasa de rentabilidad empresaria. El salario no es sólo para satisfacer el hambre», consideró, en respuesta a declaraciones en ese sentido del titular de la Unión Industrial Argentina, Héctor Méndez.
Paralelamente, respecto de los precios, Recalde señaló que «todos los economistas están sosteniendo que hay un amesetamiento en los precios». «Es cierto -continuó el legislador- que se dispararon mucho entre diciembre y marzo. Pero no fue respuesta al incremento del costo laboral, porque no hubo firma de convenios colectivos, lo que sí hubo, fue demanda agregada».
Explicó que «frente al aumento que tuvo el mercado interno vía asignación universal por hijo, la movilidad jubilatoria y la generación de nuestros puestos de trabajo a través de las cooperativas de trabajo, se volcaron muchos recursos al mercado, aumentó la demanda, y en vez de haber aumento cuantitativo, hubo aumento de precios».
En ese aspecto, anticipó que «si se aumentaron precios, la respuesta obvia es que en la discusión paritaria se trate de sostener el poder adquisitivo de los salarios».
Fuente:lanacion
