Es la segunda edici\u00f3n del \u00cdndice de Inclusi\u00f3n Social realizado por la publicaci\u00f3n Americas Quarterly que tiene en su consejo editorial a expresidentes latinoamericanos como el brasile\u00f1o Fernando Henrique Cardoso, el mexicano Ernesto Zedillo y el chileno Ricardo Lagos.<\/p>\n
En 2013, Uruguay subi\u00f3 al primer puesto del \u00cdndice de Inclusi\u00f3n (75,5 puntos) al desplazar a Chile (68,4 puntos), que ocup\u00f3 el segundo puesto. En tercer lugar aparece Estados Unidos (64,4 puntos), cuarto Costa Rica (57,8 unidades), quinto Brasil (53,5 unidades) y luego Ecuador, Per\u00fa, Panam\u00e1, Colombia y Bolivia completan los 10 primeros.<\/p>\n
En tanto, M\u00e9xico aparece en el puesto 11.<\/p>\n
\u00abUruguay lider\u00f3 el ranking en el porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) destinado a programas sociales, la percepci\u00f3n de la capacidad de respuesta del gobierno por g\u00e9nero y raza, y el acceso a un trabajo formal\u00bb, resalt\u00f3 la publicaci\u00f3n.<\/p>\n
Los indicadores donde Uruguay no estuvo en los tres primeros lugares fueron crecimiento promedio del PIB entre 2002 y 2012, en \u00e9l que figur\u00f3 9\u00b0 con 4,12%, y lider\u00f3 Panam\u00e1.<\/p>\n
En matr\u00edcula a nivel de Secundar\u00eda por g\u00e9nero el pa\u00eds ocup\u00f3 el s\u00e9ptimo lugar y por raza el quinto, en ambos fue primero Bolivia.<\/p>\n
En cu\u00e1nto a participaci\u00f3n de la sociedad civil por g\u00e9nero Uruguay se ubic\u00f3 13\u00b0 y por raza 12\u00b0, all\u00ed lideraron Bolivia y Paraguay respectivamente.<\/p>\n
Respecto a inclusi\u00f3n financiera por g\u00e9nero, el pa\u00eds se ubic\u00f3 6\u00b0, en un \u00edtem liderado por Estados Unidos.<\/p>\n
En empoderamiento personal Uruguay fue 5\u00b0 por g\u00e9nero y 4\u00b0 por raza, con Estados Unidos como l\u00edder de ambos.<\/p>\n
L\u00edder.<\/p>\n
En cambio, hubo varios indicadores donde el pa\u00eds estuvo a la cabeza o al menos en el podio.<\/p>\n
En porcentaje de poblaci\u00f3n que vive con m\u00e1s de US$ 4 al d\u00eda, Uruguay fue primero tanto por g\u00e9nero como por raza (al ganarle a Costa Rica y Chile en el primer caso y a Chile y Brasil en el segundo).<\/p>\n
Tambi\u00e9n ocup\u00f3 la primera posici\u00f3n en acceso a un trabajo formal tanto por g\u00e9nero como por raza por encima de Chile y Brasil en ambos casos.<\/p>\n
En la percepci\u00f3n de la capacidad de respuesta del gobierno, tanto por el g\u00e9nero y raza, Uruguay fue primero gan\u00e1ndole a Nicaragua y Ecuador en ambos casos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el pa\u00eds fue primero en derechos civiles (por encima de Chile y Estados Unidos), derechos pol\u00edticos (igualado con Chile y por sobre Costa Rica y Estados Unidos) y en derechos de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales -GLBT- (compartido con Brasil y por encima de los Estados Unidos y M\u00e9xico).<\/p>\n
Luego, el pa\u00eds fue segundo en gasto social respecto al PIB (con 21,65% del Producto destinado a ese fin) por detr\u00e1s de Brasil y por delante de Costa Rica) y en derechos de la mujer (compartido con Colombia y M\u00e9xico y por debajo de Estados Unidos y Costa Rica que fueron primeros).<\/p>\n
En acceso a una vivienda adecuada por g\u00e9nero, Uruguay se ubic\u00f3 3\u00b0 por detr\u00e1s de Costa Rica y M\u00e9xico (que igualaron en el primer puesto) y de Chile. En el mismo \u00edtem pero por raza, el pa\u00eds fue segundo detr\u00e1s de Brasil y por encima de Chile.<\/p>\n
De acuerdo a la publicaci\u00f3n, Uruguay \u00abcuenta con fuertes derechos de las mujeres, as\u00ed como un alto sentido de la respuesta del gobierno a la raza y el g\u00e9nero. Sin embargo, est\u00e1 por detr\u00e1s de otros pa\u00edses en cuanto a la participaci\u00f3n de la sociedad civil, tanto en raza como en g\u00e9nero\u00bb.<\/p>\n
Americas Quarterly se\u00f1al\u00f3 que lo que permiti\u00f3 a Uruguay desplazar a Chile fue la incorporaci\u00f3n de dos de los tres indicadores nuevos (derechos de la mujer y de GLBT), donde el pa\u00eds le saca seis puestos de ventaja.<\/p>\n
Cambios para el ranking de este a\u00f1o<\/p>\n
El \u00cdndice de Inclusi\u00f3n Social de la publicaci\u00f3n Americas Quarterly marc\u00f3 que si bien no hubo \u00abcambios dram\u00e1ticos\u00bb en el ranking 2013 respecto al 2012, hubo \u00abdos resultados\u00bb que \u00abson notables\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl primero es el aterrizaje de Brasil en el quinto lugar este a\u00f1o. Si bien el resultado de la suma de dos nuevos pa\u00edses con puntajes por encima del pa\u00eds (Estados Unidos y Costa Rica), el marcador global (53,5 puntos) es notablemente inferior a la puntuaci\u00f3n de los tres pa\u00edses l\u00edderes: Uruguay (75,5 unidades), Chile (68,4 puntos), y los Estados Unidos (64.6 puntos)\u00bb, asegur\u00f3 la publicaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abEl segundo\u00bb hecho notable \u00abes la tr\u00e1gicamente baja puntuaci\u00f3n de Guatemala (14,8 unidades)\u00bb, con lo que se ubic\u00f3 en el \u00faltimo lugar (16\u00b0) del ranking.<\/p>\n
Para el listado de este a\u00f1o, \u00abcomo lo haremos en el futuro\u00bb, indic\u00f3 Americas Quarterly \u00abse incluyeron otros cuatro pa\u00edses en la encuesta global (Costa Rica, El Salvador, Honduras y Panam\u00e1)\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s se desglos\u00f3 por g\u00e9nero y raza la participaci\u00f3n de la sociedad civil, la capacitaci\u00f3n personal y el sentido de la capacidad de respuesta del gobierno.<\/p>\n
Por \u00faltimo, la publicaci\u00f3n cruz\u00f3 los datos del \u00edndice con \u00ablas tasas de homicidios (cada 100.000 habitantes) en esos pa\u00edses, utilizando datos de 2010 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito\u00bb. La idea \u00abno era medir la causalidad, pero s\u00ed ver la correlaci\u00f3n\u00bb, aclar\u00f3.<\/p>\n
En ese ranking, Chile es primero (3,2 homicidios cada 100.000 habitantes), Estados Unidos segundo (4,8 homicidios cada 100.000 habitantes) y Uruguay 3\u00b0 (6,1). Pero Bolivia es cuarto (hab\u00eda sido 10\u00b0 en inclusi\u00f3n social).<\/p>\n
Fuente: El Pa\u00eds de Uruguay<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uruguay lidera el ranking en inclusi\u00f3n social de las Am\u00e9ricas por delante de Chile y Estados Unidos. El estudio mide 21 indicadores, de los que el pa\u00eds aparece en los primeros lugares en gasto social en relaci\u00f3n al PIB y en acceso a un trabajo formal ","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[77],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"series":[],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/todologisticanews.com\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/LOGO-PODCAST.jpeg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":{"apple_podcasts":{"key":"apple_podcasts","url":"https:\/\/podcasts.apple.com\/uy\/podcast\/todologistica\/id1515118482","label":"Apple Podcasts","class":"apple_podcasts","icon":"apple-podcasts.png"},"google_podcasts":{"key":"google_podcasts","url":"","label":"Google Podcasts","class":"google_podcasts","icon":"google-podcasts.png"},"spotify":{"key":"spotify","url":"https:\/\/open.spotify.com\/show\/10D0EeKwuNi9BrB6KSt4px?si=Tn0hRTGJQwW6HqtWKotEZg","label":"Spotify","class":"spotify","icon":"spotify.png"},"stitcher":{"key":"stitcher","url":"","label":"Stitcher","class":"stitcher","icon":"stitcher.png"},"ivoox":{"key":"ivoox","url":"","label":"iVoox","class":"ivoox","icon":"ivoox.png"}},"rssFeedUrl":"https:\/\/todologisticanews.com\/site\/feed\/podcast\/todologistica","embedCode":"
Uruguay: L\u00edder en inclusi\u00f3n social en la regi\u00f3n<\/a><\/blockquote>