El m\u00e1ximo tribunal recibir\u00e1 entre agosto y septiembre escritos de terceros para ratificar o no si el fallo arbitral es suficiente para conceder el dinero a la compa\u00f1\u00eda que manejaba Metrogas hasta 2012 o si, como entendieron los camaristas a fines del a\u00f1o pasado, la cuesti\u00f3n debe ser estudiada por la justicia federal. La decisi\u00f3n de la Corte de aceptar estudiar el caso es una se\u00f1al negativa para el Gobierno, porque podr\u00eda haberlo desechado en forma inmediata. El Ministerio de Planificaci\u00f3n no brind\u00f3 precisiones sobre el tema ante la consulta de LA NACION.<\/p>\n
Uno de los abogados que representa a BG, Alexander Yanos, del estudio Freshfields Bruckhaus Deringer, confirm\u00f3 a LA NACION desde Nueva York que la Corte Suprema estudiar\u00e1 el caso y que escuchar\u00e1 los argumentos de ambas partes.<\/p>\n
Amparada por el tratado bilateral de protecci\u00f3n de inversiones, BG acudi\u00f3 en 2007 al Uncitral, el tribunal arbitral de la ONU, para saldar su controversia por las medidas adoptadas cinco a\u00f1os antes durante la crisis argentina. Y si bien BG ped\u00eda US$ 223 millones, le concedieron US$ 185 millones.<\/p>\n
En 2010, un juez de primera instancia y luego, en 2012, la c\u00e1mara de apelaciones de Washington, revirtieron esta decisi\u00f3n, al considerar que este tipo de casos deben resolverse ante jueces y no en tribunales arbitrales. En particular, la c\u00e1mara consider\u00f3 que BG deb\u00eda haber agotado todas las instancias judiciales en la Argentina y, pasados 18 meses de una decisi\u00f3n final, recurrir a un arbitraje. Sin embargo, el grupo brit\u00e1nico argument\u00f3 que dar la batalla en los tribunales locales hubiera sido in\u00fatil dada la firme decisi\u00f3n del Gobierno (apoyada por varios jueces) de no penalizar al Estado en sus juicios contra inversores extranjeros por las medidas adoptadas durante la crisis del pa\u00eds.<\/p>\n
Luego, BG present\u00f3 un pedido de \u00abcertiorari\u00bb ante la Corte Suprema, que ayer fue aceptado. Adem\u00e1s, el tribunal acept\u00f3 que la Asociaci\u00f3n Americana de \u00c1rbitros, la Asociaci\u00f3n de Profesores y Practicantes de la Ley Arbitral, el grupo AWG y el Consejo de Estados Unidos de Negocios Internacionales puedan presentar sus respectivos escritos como \u00abamigos de la corte\u00bb en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n
El gobierno norteamericano ya hab\u00eda presentado su propio escrito el mes pasado, en el que ratificaba su posici\u00f3n contraria al fallo arbitral, lo cual no fue escuchado por la Corte al aceptar el caso.<\/p>\n
El abogado Marcelo Etchebarne, especialista en temas de deuda, dijo a LA NACION que \u00abla Corte Suprema de Estados Unidos, contrariamente a lo que pidi\u00f3 el procurador general, que tambi\u00e9n emiti\u00f3 un dictamen a favor de la Argentina en el pari passu , le otorg\u00f3 la apelaci\u00f3n a British Gas por el laudo a favor de Uncitral; no sorprende que la Corte se interese en un tema de arbitrajes internacionales que involucra a soberanos\u00bb.<\/p>\n
En los portales dedicados a cuestiones jur\u00eddicas de Estados Unidos, ayer la discusi\u00f3n entre los expertos giraba en torno al alcance que puede tener la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal, que claramente ir\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de este litigio en particular, dado que se trata de dirimir el nivel de legitimidad de los tribunales arbitrales.<\/p>\n
Los que defend\u00edan la autoridad del Uncitral (donde se concentraron pocos casos de conflicto con la Argentina, a diferencia de lo que ocurri\u00f3 en el Ciadi, tribunal del Banco Mundial) afirmaban que si la Corte no ratifica la decisi\u00f3n de primera instancia, perjudicar\u00e1 la validez de cualquier otra resoluci\u00f3n por esta v\u00eda. Adem\u00e1s, expresaban que en la mayor\u00eda de los casos revisados por la justicia norteamericana se ratifican las decisiones arbitrales sin mayor tr\u00e1mite.<\/p>\n
Del otro lado, el gobierno norteamericano argument\u00f3 que este caso no tendr\u00e1 un efecto \u00absist\u00e9mico\u00bb, porque el tratado argentino-brit\u00e1nico tiene caracter\u00edsticas particulares. Por lo tanto, pidi\u00f3 que fuesen los jueces los que adopten un criterio sobre la demanda de BG. Una discusi\u00f3n similar ronda en el caso de la Argentina contra los holdouts en Nueva York, que debe ser decidida por la c\u00e1mara de apelaciones.<\/p>\n
Fuente: La Naci\u00f3n de Argentina<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Suprema de Estados Unidos acept\u00f3 ayer estudiar una demanda que la empresa British Gas inici\u00f3 contra la Argentina por la pesificaci\u00f3n de las deudas y las tarifas de Metrogas en 2002, luego de que un tribunal arbitral de las Naciones Unidas le concediera una indemnizaci\u00f3n de US$ 185 millones, que luego fue revocada por una c\u00e1mara de apelaciones de Washington. ","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[68],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"series":[],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/todologisticanews.com\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/LOGO-PODCAST.jpeg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":{"apple_podcasts":{"key":"apple_podcasts","url":"https:\/\/podcasts.apple.com\/uy\/podcast\/todologistica\/id1515118482","label":"Apple Podcasts","class":"apple_podcasts","icon":"apple-podcasts.png"},"google_podcasts":{"key":"google_podcasts","url":"","label":"Google Podcasts","class":"google_podcasts","icon":"google-podcasts.png"},"spotify":{"key":"spotify","url":"https:\/\/open.spotify.com\/show\/10D0EeKwuNi9BrB6KSt4px?si=Tn0hRTGJQwW6HqtWKotEZg","label":"Spotify","class":"spotify","icon":"spotify.png"},"stitcher":{"key":"stitcher","url":"","label":"Stitcher","class":"stitcher","icon":"stitcher.png"},"ivoox":{"key":"ivoox","url":"","label":"iVoox","class":"ivoox","icon":"ivoox.png"}},"rssFeedUrl":"https:\/\/todologisticanews.com\/site\/feed\/podcast\/todologistica","embedCode":"
La Argentina enfrenta otro juicio de una empresa privatizada en Estados Unidos<\/a><\/blockquote>