En l\u00ednea con una decisi\u00f3n de segunda instancia de la Justicia porte\u00f1a, la Sala I de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de San Mart\u00edn confirm\u00f3 el procesamiento de Javier Hermosilla, delegado de la empresa Kraft, por interrumpir en forma deliberada la libre circulaci\u00f3n de una autopista durante una manifestaci\u00f3n de trabajadores de esa firma.<\/p>\n
Seg\u00fan informa el Centro de Informaci\u00f3n Judicial, el tribunal tambi\u00e9n ratific\u00f3 un embargo por $ 210 mil sobre los bienes del acusado.<\/p>\n
Hermosilla fue procesado por el delito previsto en el art\u00edculo 194 del C\u00f3digo Penal, que reprime al que, sin crear una situaci\u00f3n de peligro com\u00fan, impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios p\u00fablicos de comunicaci\u00f3n, de provisi\u00f3n de agua, de electricidad o de sustancias energ\u00e9ticas.<\/p>\n
Seg\u00fan la resoluci\u00f3n, firmada por los jueces Hugo Rodolfo Fossati y Jorge Eduardo Barral, ha quedado demostrado con el grado de convicci\u00f3n que esta etapa procesal requiere, una interrupci\u00f3n deliberadamente dirigida a privar a los usuarios de la libre circulaci\u00f3n por la autopista, impidiendo el paso por ella durante un prolongado lapso, afectando el derecho de tr\u00e1nsito.<\/p>\n
En el caso, la defensa de Hermosilla hab\u00eda planteado que se trat\u00f3 de un conflicto laboral y no penal y que los trabajadores no ten\u00edan otra l\u00ednea de acci\u00f3n m\u00e1s que aquella que se decidi\u00f3 y dio origen a la causa ante la constante actitud de la empresa por deso\u00edr las disposiciones del Ministerio de Trabajo, careciendo los actos de su defendido del dolo requerido por la figura imputada de causar un perjuicio a la seguridad del transporte.<\/p>\n
La C\u00e1mara dijo que en cuanto concierne a la afectaci\u00f3n de garant\u00edas constitucionales y a la represi\u00f3n y criminalizaci\u00f3n de la protesta social, se ha dicho que no existe conflicto alguno entre los derechos resguardados por la Constituci\u00f3n Nacional y las figuras t\u00edpicas contenidas en el libro Segundo, T\u00edtulo VII, Cap\u00edtulo II del C\u00f3digo Penal, informa CIJ.<\/p>\n
Ello es as\u00ed por cuanto las cl\u00e1usulas constitucionales encuentran l\u00edmite en las obligaciones que imponen las otras, por lo que es necesario conciliarlas, impidiendo que la aplicaci\u00f3n indiscriminada de una deje a las dem\u00e1s vac\u00edas de contenido… Es que la Ley Suprema debe ser analizada como un conjunto arm\u00f3nico, dentro del cual cada una de sus disposiciones ha de interpretarse de acuerdo con el contenido de las dem\u00e1s, agreg\u00f3.<\/p>\n
Fuente:
prensa escrita<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En l\u00ednea con otros fallos de segunda instancia ","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[68],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"series":[],"episode_featured_image":false,"episode_player_image":"https:\/\/todologisticanews.com\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/LOGO-PODCAST.jpeg","download_link":"","player_link":"","audio_player":false,"episode_data":{"playerMode":"dark","subscribeUrls":{"apple_podcasts":{"key":"apple_podcasts","url":"https:\/\/podcasts.apple.com\/uy\/podcast\/todologistica\/id1515118482","label":"Apple Podcasts","class":"apple_podcasts","icon":"apple-podcasts.png"},"google_podcasts":{"key":"google_podcasts","url":"","label":"Google Podcasts","class":"google_podcasts","icon":"google-podcasts.png"},"spotify":{"key":"spotify","url":"https:\/\/open.spotify.com\/show\/10D0EeKwuNi9BrB6KSt4px?si=Tn0hRTGJQwW6HqtWKotEZg","label":"Spotify","class":"spotify","icon":"spotify.png"},"stitcher":{"key":"stitcher","url":"","label":"Stitcher","class":"stitcher","icon":"stitcher.png"},"ivoox":{"key":"ivoox","url":"","label":"iVoox","class":"ivoox","icon":"ivoox.png"}},"rssFeedUrl":"https:\/\/todologisticanews.com\/site\/feed\/podcast\/todologistica","embedCode":"
Fallo de C\u00e1mara ratifica que es un delito cortar una autopista.<\/a><\/blockquote>